比较 Nano Banana 2.1，来自 Google和Mistral Medium 3.5，来自 Mistral 在基准测试、价格、上下文长度及其他模型功能等关键指标上的表现。 访问 两个模型 及数百种其他模型，可通过 OpenRouter API。
| 属性 | Nano Banana 2.1 | Mistral Medium 3.5 |
|---|---|---|
| 输入价格 | 不适用 | US$1.50/M tokens |
| 输出价格 | 不适用 | US$7.50/M tokens |
| 价格 | US$1.50/M tokens input, US$30/M tokens output | US$1.50/M tokens input, US$7.50/M tokens output |
| 上下文窗口 | 65,536 token | 262,144 token |
| 智能指数 | 不可用 | 4.6 |
| 编程指数 | 不可用 | 46.9 |
| 智能体指数 | 不可用 | 7.0 |
| 延迟（p50） | 0.76 秒 | 0.55 秒 |
| 吞吐量（p50） | 56.5 tok/s | 93.0 tok/s |
| 提供方 | Mistral | |
| 模型页面 | Nano Banana 2.1 模型详情、提供商和定价 | Mistral Medium 3.5 模型详情、提供商和定价 |
基准测试数据已更新
Mistral Medium 3.5 的上下文窗口更长，为 262,144 个 token，而 Nano Banana 2.1 的上下文窗口为 65,536 个 token。
Mistral Medium 3.5 在 OpenRouter 上速度更快，每秒生成 token 数的中位数为 93.0，而 Nano Banana 2.1 为每秒 56.5 个 token。