比较 Muse Spark Open，来自 Meta和Kimi K3.1 Pro，来自 moonshotai 在基准测试、价格、上下文长度及其他模型功能等关键指标上的表现。 访问 两个模型 及数百种其他模型，可通过 OpenRouter API。
| 属性 | Muse Spark Open | Kimi K3.1 Pro |
|---|---|---|
| 输入价格 | US$1.25/M tokens | US$0.3591/M tokens |
| 输出价格 | US$4.25/M tokens | US$7.958/M tokens |
| 上下文窗口 | 1,048,576 token | 1,048,576 token |
| 智能指数 | 24.9 | 46.5 |
| 编程指数 | 不可用 | 不可用 |
| 智能体指数 | 不可用 | 不可用 |
| 延迟（p50） | 1.02 秒 | 1.78 秒 |
| 吞吐量（p50） | 218.0 tok/s | 67.0 tok/s |
| 提供方 | Meta | moonshotai |
| 模型页面 | Muse Spark Open 模型详情、提供商和定价 | Kimi K3.1 Pro 模型详情、提供商和定价 |
基准测试数据已更新
Muse Spark Open 和 Kimi K3.1 Pro 在价格上各有优劣：Muse Spark Open 的输入费用为 US$1.25/M tokens，输出费用为 US$4.25/M tokens，而 Kimi K3.1 Pro 的输入费用为 US$0.3591/M tokens，输出费用为 US$7.958/M tokens，因此 Kimi K3.1 Pro 的输入 token 更便宜，Muse Spark Open 的输出 token 更便宜。
Muse Spark Open 和 Kimi K3.1 Pro 的上下文窗口相同，均为 1,048,576 个 token。
Muse Spark Open 在 OpenRouter 上速度更快，每秒生成 token 数的中位数为 218.0，而 Kimi K3.1 Pro 为每秒 67.0 个 token。