Muse Wonder 对比 Grok 4.7

比较 Muse Wonder,来自 Meta和Grok 4.7,来自 SpaceXAI 在基准测试、价格、上下文长度及其他模型功能等关键指标上的表现。 访问 两个模型 及数百种其他模型,可通过 OpenRouter API。

meta 的网站图标
Muse Wonder
x-ai 的网站图标
Grok 4.7

概览

Muse Wonder
作者
Meta
Grok 4.7
作者
SpaceXAI
Muse Wonder
上下文长度
1.05Mtoken
Grok 4.7
上下文长度
500Ktoken
Muse Wonder
推理
Grok 4.7
推理
Muse Wonder
输入模态
Grok 4.7
输入模态
Muse Wonder
输出模态
Grok 4.7
输出模态

分析

Muse Wonder 与 Grok 4.7 对比概览

Muse Wonder
输入价格
US$4/M tokens
Grok 4.7
输入价格
US$2/M tokens
Muse Wonder
输出价格
US$20/M tokens
Grok 4.7
输出价格
US$6/M tokens
Muse Wonder
上下文窗口
1,048,576 token
Grok 4.7
上下文窗口
500,000 token
Muse Wonder
智能指数
43.6
Grok 4.7
智能指数
35.5
Muse Wonder
编程指数
不可用
Grok 4.7
编程指数
不可用
Muse Wonder
智能体指数
不可用
Grok 4.7
智能体指数
不可用
Muse Wonder
延迟(p50)
1.41 秒
Grok 4.7
延迟(p50)
3.01 秒
Muse Wonder
吞吐量(p50)
112.0 tok/s
Grok 4.7
吞吐量(p50)
58.0 tok/s
Muse Wonder
提供方
Meta
Grok 4.7
提供方
SpaceXAI

基准测试数据已更新

常见问题

Muse Wonder 和 Grok 4.7,哪个的上下文窗口更长?

Muse Wonder 的上下文窗口更长,为 1,048,576 个 token,而 Grok 4.7 的上下文窗口为 500,000 个 token。

Muse Wonder 和 Grok 4.7 哪个更快?

Muse Wonder 在 OpenRouter 上速度更快,每秒生成 token 数的中位数为 112.0,而 Grok 4.7 为每秒 58.0 个 token。