比较 Kimi K2 0711，来自 moonshotai和Qwen3 Coder 480B A35B，来自 Qwen 在基准测试、价格、上下文长度及其他模型功能等关键指标上的表现。 访问 两个模型 及数百种其他模型，可通过 OpenRouter API。
| 属性 | Kimi K2 0711 | Qwen3 Coder 480B A35B |
|---|---|---|
| 输入价格 | US$0.57/M tokens | US$0.30/M tokens |
| 输出价格 | US$2.30/M tokens | US$1/M tokens |
| 上下文窗口 | 131,072 token | 262,144 token |
| 智能指数 | 不可用 | 不可用 |
| 编程指数 | 不可用 | 不可用 |
| 智能体指数 | 不可用 | 不可用 |
| 延迟（p50） | 1.27 秒 | 0.56 秒 |
| 吞吐量（p50） | 32.0 tok/s | 88.0 tok/s |
| 提供方 | moonshotai | Qwen |
| 模型页面 | Kimi K2 0711 模型详情、提供商和定价 | Qwen3 Coder 480B A35B 模型详情、提供商和定价 |
基准测试数据已更新
在 OpenRouter 上，Qwen3 Coder 480B A35B 比 Kimi K2 0711 更便宜：Qwen3 Coder 480B A35B 的输入费用为 US$0.30/M tokens，输出费用为 US$1/M tokens，而 Kimi K2 0711 的输入费用为 US$0.57/M tokens，输出费用为 US$2.30/M tokens。
Qwen3 Coder 480B A35B 的上下文窗口更长，为 262,144 个 token，而 Kimi K2 0711 的上下文窗口为 131,072 个 token。
Qwen3 Coder 480B A35B 在 OpenRouter 上速度更快，每秒生成 token 数的中位数为 88.0，而 Kimi K2 0711 为每秒 32.0 个 token。